Curso de HULC desde cero: 29. Optimización del edificio para cumplir K

Diagnóstico inicial: valor de K fuera de límites

Partimos de una situación en la que el edificio no cumple con el límite del valor de K establecido en el Documento Básico HE1 del CTE. La herramienta HULC muestra dos parámetros conformes, pero el valor global de transmitancia térmica excede el permitido. En lugar de aplicar cambios sin criterio, optamos por analizar detalladamente el origen del problema.

Acceso al archivo de cálculo de K

Para conocer qué elementos tienen mayor impacto sobre la K, accedemos al archivo de texto KyGananciasSolares.txt generado por HULC. Este archivo se importa en una hoja de cálculo para facilitar el tratamiento de datos. Es importante adaptar el formato de los números (por ejemplo, reemplazar puntos por comas si es necesario) para poder operar con ellos correctamente.

Análisis detallado con hoja de cálculo

La hoja de cálculo permite identificar qué elementos constructivos (cerramientos, huecos y puentes térmicos) tienen mayor peso en el valor global de K. Calculamos el producto del área por la transmitancia U y por el coeficiente B (si el elemento se tiene en cuenta o no), y agrupamos los resultados por tipo de elemento. Así se determina el porcentaje de contribución de cada grupo: muros, cubiertas, huecos, puentes térmicos.

En el ejemplo, se observa que los puentes térmicos representan el 52 % del valor total de K, mientras que los muros exteriores suponen el 38 %. Esta información permite orientar las acciones correctoras de forma precisa.

Apoyo con herramienta externa: Envolvente CTE

Como alternativa o complemento, utilizamos la herramienta web Envolvente CTE, desarrollada por el equipo responsable de la herramienta unificada. Permite importar directamente el archivo .ctehexml y genera un desglose gráfico de la contribución de cada elemento. La herramienta confirma los resultados del análisis en hoja de cálculo y refuerza el diagnóstico: los puentes térmicos deben optimizarse prioritariamente.

Mejora de los puentes térmicos

Desde HULC accedemos al apartado de puentes térmicos para revisar longitudes y valores de transmitancia lineal. Se mide cuidadosamente la longitud de los frentes de forjado y se actualiza su valor. En los puntos donde es viable, se modifica el diseño constructivo para garantizar la continuidad del aislamiento, lo que permite reducir considerablemente la transmitancia lineal.

Esto se aplica también a los encuentros con huecos (dinteles, jambas, alféizares), donde el ajuste del tipo de encuentro y su porcentaje permite rebajar la contribución de estos puntos al valor global de K.

Revisión de los cerramientos opacos

Una vez optimizados los puentes térmicos, se valora actuar sobre los elementos opacos. A partir de los valores orientativos de transmitancia que ofrece el CTE para cada zona climática, se ajustan los espesores de aislamiento en muros exteriores y forjados. En el ejemplo, se reduce la U de los muros hasta acercarse a los valores recomendados (por debajo de 0,27 W/m²·K) y se incrementa el aislamiento de los forjados intermedios y el forjado de cubierta.

Revisión final del cumplimiento

Después de aplicar estas medidas, se recalcula el valor de K en HULC. Aunque aún no se alcanza el límite exigido, la mejora es significativa y el valor queda muy cerca del objetivo. Se plantea una última mejora sobre los puentes térmicos, sustituyendo los valores genéricos del catálogo por otros calculados mediante herramientas especializadas, considerando la solución constructiva real. Este ajuste permite finalmente alcanzar el cumplimiento.

Estrategia recomendada

El procedimiento seguido se puede resumir en estos pasos:

1. Evaluar si incluir o no espacios no habitables en la envolvente.
2. Revisar los valores de transmitancia U de los huecos y cerramientos.
3. Identificar los elementos con mayor contribución a la K mediante hoja de cálculo o herramienta web.
4. Optimizar los elementos más determinantes (en el caso, puentes térmicos).
5. Ajustar valores de U en cerramientos y forjados cuando sea necesario.
6. Comprobar cumplimiento tras cada iteración.

Este enfoque permite tomar decisiones fundamentadas y ajustar el diseño del edificio para cumplir con las exigencias del CTE de forma eficiente.