Curso de HULC desde cero: 23. Parámetro K del HE 1

Optimizando el valor de la K: revisión, análisis y ajustes en HULC

Con la geometría del edificio ya definida en su totalidad —incluyendo espacios, cerramientos, ventanas y puentes térmicos—, en esta fase del proceso toca revisar el modelo desde una perspectiva energética para evaluar su cumplimiento con las exigencias del Código Técnico de la Edificación (CTE), especialmente en lo relativo al parámetro K de transmitancia térmica global. En este vídeo analizamos cómo realizar esa revisión inicial, qué indicadores tener en cuenta, y cómo hacer los ajustes necesarios para optimizar el comportamiento del edificio.

Cálculo del HE1 y detección de desviaciones

El punto de partida es el cálculo del HE1. Al ejecutar esta operación en HULC, la herramienta nos devuelve los valores obtenidos en el modelo frente a los valores límite establecidos por el CTE. Es aquí donde detectamos si el modelo cumple o no con los requerimientos normativos. En el caso mostrado, se cumple tanto en la demanda de calefacción como en refrigeración, pero el valor de la K global queda muy por encima del límite permitido, lo que indica que la envolvente térmica presenta una transmitancia excesiva.

Desde ese momento se inicia un análisis más detallado para localizar qué elementos están provocando ese exceso. Este repaso se realiza a través del informe detallado del cálculo, que muestra las U de los diferentes cerramientos y el peso relativo de cada uno en el valor final de la K.

Compacidad, envolvente y la influencia del garaje

Uno de los aspectos clave a tener en cuenta es la compacidad del edificio, ya que determina los límites aplicables para el valor de K. Esta relación entre el volumen y la superficie expuesta influye en la exigencia normativa y es especialmente sensible a la inclusión o exclusión de espacios no habitables dentro de la envolvente.

En este punto se decide excluir el garaje, un espacio no habitable con elementos poco aislados, de la envolvente térmica. Esta acción, completamente válida desde el punto de vista normativo, reduce notablemente el valor de K y mejora la compacidad. Como consecuencia, no solo mejora el comportamiento del edificio, sino que además se ajusta el límite normativo que aplica, obteniendo un doble beneficio.

Exclusión del bajo cubierta y revisión de forjados

Un segundo ajuste relevante consiste en excluir también el espacio no habitable bajo la cubierta inclinada, cuya presencia estaba penalizando el valor global de K. Esta decisión también requiere verificar que el forjado que separa ese espacio del resto del edificio esté correctamente definido y cuente con el aislamiento adecuado.

En paralelo, se revisan los valores U de los distintos cerramientos, observando que algunos elementos, como la cubierta inclinada que protege el espacio no habitable, ya no deben formar parte del cómputo. La herramienta actualiza automáticamente esta situación cuando se excluyen dichos espacios del modelo.

Ajustes en ventanas y cumplimiento del CTE

Tras estas exclusiones, el foco se centra en las ventanas. Se observa que los valores U de los huecos están significativamente por encima del máximo permitido (1,8 W/m²K). Para corregirlo, se opta por mejorar el tipo de marco y, si es necesario, también las características del vidrio. Cambiando a marcos de PVC con cámara y ajustando los materiales de vidrio, se logra reducir el valor U de los huecos hasta que se ajusta al valor exigido.

Del mismo modo, se ajusta la U de la cubierta en contacto con el exterior, aumentando su aislamiento para cumplir con el valor máximo de 0,35 W/m²K.

Ajustes globales vs. análisis específicos

Aunque los cambios realizados hasta aquí logran mejorar significativamente el valor de K, todavía no se alcanza el cumplimiento completo. Es en este punto donde se reflexiona sobre la diferencia entre realizar ajustes generales frente a abordar el problema desde un análisis específico del modelo. La recomendación es clara: tras una primera aproximación basada en la exclusión de elementos penalizantes y en la revisión rápida de cerramientos, es necesario detenerse a analizar de forma detallada qué elementos tienen mayor impacto en el valor de K, y centrar ahí los esfuerzos de mejora.

Este enfoque, más sistemático y razonado, permite adoptar medidas eficaces en aquellos puntos concretos que realmente están condicionando el comportamiento energético del edificio. En el próximo vídeo se abordará cómo hacer este análisis con mayor profundidad.