El contenido al que tratas de acceder es exclusivo para suscriptores.
Al suscribirte tendrás acceso a formación, plantillas de documento, herramientas de cálculo y pasarás a formar parte de nuestra comunidad.
Inicia sesión o haz clic en este enlace para acceder al formulario de registro.
Ventilación de escaleras protegidas
En este videotutorial nos centramos en un tema frecuente en proyectos residenciales y terciarios: la ventilación de escaleras protegidas y especialmente protegidas, con atención a los casos bajo rasante. Partimos de una consulta real —un edificio con 6 plantas sobre rasante, 3 sótanos, un único portal, 26 viviendas y un local— para conocer las posibilidades de ventilación que nos ofrece el DB-SI.
Qué veremos en el vídeo
En el vídeo repasaremos las tres soluciones que admite la normativa para mantener la escalera libre de humos durante la evacuación:
- Ventilación natural mediante huecos o ventanas practicables por planta.
- Ventilación por dos conductos independientes (admisión y extracción) dispuestos exclusivamente para esta función.
- Sistemas de presión diferencial, con ventilador(es) que mantienen sobrepresión en la caja de escalera.
Revisaremos la lógica de uso de cada alternativa cuando la escalera sirve plantas bajo rasante, cómo se coordina la ventilación de la escalera con la de los vestíbulos de independencia, y qué implicaciones prácticas tiene el volumen del recinto por planta. También veremos ejemplos de errores de concepto habituales y cómo evitarlos.
Marco normativo que pondremos en contexto
Analizaremos dónde se define “escalera protegida” y “especialmente protegida”, y por qué la clave de la ventilación está en esas definiciones y en los comentarios interpretativos oficiales. No desvelaremos el “cómo se calcula” en detalle; el foco está en qué exige el marco y cómo se traduce en decisiones de diseño. En próximos vídeos resolveremos ejemplos.
Las tres vías de ventilación: cuándo usar cada una
Ventilación natural. Veremos en qué condiciones es viable plantear huecos al exterior con superficie de ventilación útil por planta. Revisaremos por qué suele ser limitada en sótanos y qué alternativas facilita en plantas sobre rasante.
Dos conductos independientes. Aprenderemos por qué, en muchos garajes y plantas bajo rasante, esta solución resulta robusta y económicamente razonable al evitar equipos, alimentación de socorro y control complejo. Repasaremos la idea de “coser” todas las plantas mediante un conducto de admisión y otro de extracción, y cómo se ventilan por separado la escalera y los vestíbulos de independencia, manteniendo coherencia de criterios entre ambos.
Presión diferencial. Revisaremos el concepto de sobrepresión de la escalera para impedir la entrada de humo con puertas abiertas o cerradas. Veremos qué decisiones de clasificación del sistema condicionan el dimensionamiento y la documentación, y por qué es importante coordinarse con fabricantes y validar hipótesis de fugas, aperturas y escenarios de uso. En próximos vídeos, profundizaremos con casos de cálculo.
Criterios de dimensionamiento en el caso de dos conductos independientes
Sin entrar en fórmulas, repasaremos los puntos que afectan a la toma de decisiones:
- La necesidad de dos conductos (admisión y extracción) exclusivos para la escalera, y otros dos para los vestíbulos, cuando optamos por la vía de conductos.
- La importancia del volumen por planta del recinto de escalera y del vestíbulo para seleccionar secciones y rejillas.
- La disposición de rejillas enfrentadas en cada planta, con cotas que favorecen el tiro natural y garantizan la renovación.
- La uniformidad de criterio cuando hay diferentes plantas bajo rasante, tomando como referencia la planta con mayor volumen para dimensionar.
Nuestro propósito aquí es clarificar qué hay que mirar y por qué, dejando el cómo y los números para demostraciones posteriores.
Errores frecuentes que evitaremos
Revisaremos varios malentendidos habituales:
- Colocar un ventilador de extracción en coronación sin admisión ni estrategia de sobrepresión, generando un esquema ineficaz.
- Dimensionar conductos solo “a ojo”, sin relacionarlos con el volumen real del recinto por planta.
- Mezclar la ventilación de vestíbulos y escalera como si fueran el mismo recinto.
- Olvidar que las rejillas deben repetirse en cada planta y estar enfrentadas según criterio, no solo en un nivel.
Qué te llevarás al terminar
Al finalizar, tendremos un esquema de decisión claro:
- cuándo es razonable intentar ventilación natural,
- cuándo conviene apostar por dos conductos independientes como solución sencilla y fiable, y
- cuándo no queda más remedio que un sistema de sobrepresión bien planteado.
Con ello, podremos repasar un caso representativo de edificio residencial con sótanos, identificar restricciones y preparar el terreno para el dimensionamiento en Tekton3D en próximos capítulos.
Para quién es este contenido
Este vídeo está pensado para profesionales de la ingeniería y la arquitectura que necesiten criterios operativos para decidir y documentar la ventilación de escaleras protegidas, especialmente en proyectos con garajes o plantas bajo rasante.
Siguiente paso
Si te interesa ver la aplicación práctica con ejemplos comparados y plantillas de trabajo, no te pierdas los siguientes vídeos, donde abordaremos el dimensionamiento por conductos y la sobrepresión con casos tipo y salidas de software. Suscríbete para acceder a los contenidos completos y seguir la serie de principio a fin.
Hola Bruno, muy útil el video!
Pero tengo un par de dudas a ver si me las podrías resolver:
1) En el caso de utilizar la opción B.Ventilación mediante dos conductos independientes, ¿la longitud del trazado del conducto en horizontal está limitada? No veo que el reglamento especifique nada, pero entiendo que no podrá ser tampoco un trazado muy largo ya que el sistema no funcionaría correctamente.
2) Si tengo una escalera especialmente protegida que da servicio a dos sótanos y desembarca en planta baja (al exterior, a la calle), pero que salva más de 6 metros (unos 7 metros). En el caso de no poder emplear las opciones A ni B, tendría que irme a la C. Pero, ¿tiene sentido realizar una sobrepresión en una escalera que está abierta por la parte de arriba al exterior?
¡Muchas gracias!
Hola, Ángela:
1) Longitud horizontal de los conductos
El DB-SI no fija expresamente una longitud máxima para los tramos horizontales de los dos conductos. Sin embargo, una consulta publicada por el Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales recoge el criterio del Ministerio de que los conductos no deben tener tramos horizontales de más de 5 m. Otra consulta confirma que este criterio se refiere a conductos de ventilación para evacuación de humo. Al final de la respuesta tienes los enlaces.
Por tanto, aunque esos 5 m no aparecen literalmente en el articulado del DB-SI, opino que es el criterio interpretativo publicado que conviene seguir. Si el trazado previsto lo supera, habría que justificar la solución y consultar con la autoridad competente.
El DB-SI sí establece los demás requisitos de esta opción: dos conductos independientes, sección útil de 50 cm² por cada m³ de recinto en cada planta, rejillas con la sección correspondiente y ubicadas a las alturas indicadas. Los comentarios ministeriales aclaran que se dimensionan considerando el volumen de la planta más desfavorable cuando este varía.
2) Escalera ascendente que salva unos 7 m y desembarca al exterior
El comentario del DB-SI permite considerar innecesario el control de humo para una escalera de evacuación ascendente que no salve más de 6 m, siempre que desemboque en el espacio libre exterior y carezca de cerramiento. Con unos 7 m, el caso queda fuera de esa excepción y debe disponerse una de las soluciones de protección frente al humo previstas en el DB-SI.
Eso no obliga por sí solo a elegir la opción C, de hecho yo la descartaría. Si la escalera desembarca en la calle a través de una puerta, la presurización puede ser técnicamente viable, pero debe diseñarse y justificarse conforme a la norma aplicable. En cambio, si la parte superior está permanentemente abierta al exterior, el aire impulsado escaparía hacia las zonas comunes y mantener la presurización podría ser inviable si hay ascensores, muchas puertas a locales técnicos o al exterior.
Una consulta sobre escaleras para evacuación ascendente aclara que dejar sin compartimentar la planta de salida es una posibilidad del DB-SI, no una dispensa aplicable si se elige presurizar.
Fuentes:
Las respuestas a consultas publicadas aportan criterios de interpretación, pero no sustituyen al texto reglamentario.
Un abrazo