El jueves 9 de febrero de 2012, el Pleno del Congreso de los Diputados convalidará el RD-Ley 1/2012 (52) que establece una supresión indefinida de los incentivos para nuevas centrales de generación eléctrica a partir de fuentes de energía renovable. Como medida de protesta, hagamos que ese día la etiqueta #RenovablesOFF se convierta en un tema del momento (Trending Topic – TT) en Twitter. Leer el resto de la entrada »
A continuación os dejo la documentación empleada en el curso de Ventilación y Climatización impartido para Agasca, con la financiación del Inega, en sus instalaciones de A Coruña:
Presentaciones y apuntes:
Hojas de cálculo:
Condiciones exteriores de proyecto:
Para el cáculo de las condiciones exteriores de proyecto debéis dirigiros a la página de documentos reconocidos del RITE (pinchad aquí).
Para plantera dudas o comentar problemas con los enlaces, dejad comentarios a esta entrada, si es la primera vez que comentáis, el comentario estará sujeto a aprobación.
Con motivo de la entrada en vigor de la Ley Antitabaco, muchos hosteleros se están planteando instalar sistemas de calefacción en las terrazas de sus establecimientos para paliar la pérdida de clientes. Pues sepan que esto, al igual que fumar en espacios interiores, también está prohibido.
Si bien el Real Decreto 1027/2007, de 20 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Instalaciones Térmicas en los Edificios, no prohíbe de manera explicita esta práctica, las exigencias de eficiencia energética realizadas a las instalaciones no parecen compatibles con la misma.
Es posible tratar de aprovechar la indefinición de la norma para justificar la posibilidad de climatizar terrazas, en una interpretación sesgada que va contra la propia filosofía de la norma, así el artículo 12 nos dice:
Hoy traemos una importante actualización en el número de documentos reconocidos del RITE. Recordad que de acuerdo con el artículo 6 del R.D. 1027/2007 estos documentos no tienen caracter reglamentario, aunque pueden facilitar el cumplimiento de las exigencias reglamentarias.
http://www.mityc.es/energia/desarrollo/EficienciaEnergetica/RITE/Reconocidos/Paginas/IndexDocumentosReconocidos.aspx
Saludos, y feliz año.
Podéis acceder a las fotos de los premiados en el siguiente enlace:
Ganadores II Concurso de Fotografía Solar de Solarweb
Fantasticas las contribuciones, una pena que no haya habido más movimiento en la solar térmica.
Esperamos vuestros comentarios.
La necesidad del mantenimiento
Si hablamos de instalaciones de calefacción, mantener significa ahorrar, proteger el medio ambiente y garantizar la seguridad de nuestra familia.
El mantenimiento periódico de las instalaciones de calefacción permite al usuario disfrutar de importantes ventajas. La realización de trabajos de limpieza y conservación sobre las calderas domésticas, tanto sean colectivas como individuales, implica una considerable mejora del rendimiento de los equipos, lo que supone un importante ahorro de combustible, reduce las emisiones de gases inquemados, que contribuyen de manera crítica al calentamiento global y garantiza que el funcionamiento del equipo se realiza en condiciones higiénicas y seguras para los ocupantes de las viviendas.
Una caldera que presenta suciedad en los elementos relacionados con la combustión y evacuación de los humos, quemará el combustible de manera incompleta, incrementando de esta manera la factura energética del usuario, que tendrá que pagar por un porcentaje del combustible que emitirá a la atmósfera sin quemar.
Además el metano (CH4), elemento constituyente de los gases combustibles, emitido a la atmósfera sin quemar contribuye de manera muy importante al fenómeno no deseado llamado calentamiento global. Un solo kilogramo de metano tiene 21 veces más potencial de calentamiento global que la misma cantidad de dióxido de carbono (CO2), que sería el producto de la combustión que aparecería si la combustión fuese correcta.
Para el cálculo de la pérdida de presión por rozamiento en tuberías de agua se emplea de manera habitual la ecuación de Darcy-Weisbach, que requiere conocer el factor de fricción f, también llamado factor de Darcy.
El factor de fricción de Darcy puede obtenerse de ecuaciones empíricas o semi-empíricas, siendo la más popular, al pasar por ser la más precisa, la de Colebrook-White. De hecho la norma UNE 149201:2008, referencia para el cálculo de las instalaciones interiores de agua de obligado cumplimiento en algunas comunidades autónomas, indica que el factor de fricción debe obtenerse a partir de la ecuación de C-W.
La dificultad principal de esta ecuación radica en que se presenta de forma implícita, y su resolución requiere el empleo de métodos numéricos, lo que complica el cálculo de manera sensible. Nadie imagina a un fontanero aplicando la regla de Newton-Raphson, por lo menos nadie sano lo imagina.
En la hoja de excel que os dejo a continuación tenéis una demostración de como resolver la ecuación de Colebrook-White con Solver, y una comparación de algunas de las soluciones explicitas más populares del cálculo del factor de fricción o de la pérdida de carga unitaria. El documento es de elaboración propia, y podéis usarlo libremente, aunque os agradecería que me comunicáseis si os ha sido de utilidad, o lo habéis utilizado en vuestra vida profesional.
Como conclusión final, fijaos que la ecuación de Swamee-Jain ofrece resultados muy parecidos a la de Colebrook-White y puede ser resulta de manera explicita, con lo que puede ser muy buena solución para su empleo en hojas de Excel sin necesidad de utilizar macros.
Descarga la hoja de cálculo para Pérdida de Carga
REFERENCIAS
Me comenta un instalador de climatización, que tras presentar a un ayuntamiento el certificado de pruebas de una chimenea de ventilación, un técnico municipal le requiere para que justifique, presentando documentos de algún organismo oficial, que una empresa instaladora de climatización es competente para realizar estas pruebas y certificarlas.
Personado en la Delegación Provincial de Industria para solicitar dicho justificante, la delegación no se lo facilita, alegando que no es necesario, ya que la reglamentación vigente es clara en este sentido. Mi amigo instalador me consulta en que parte del RITE puede basar su respuesta al técnico municipal.
Ahí va mi respuesta: La Delegación de industria está en lo cierto, el artículo 22 del Real Decreto 1027/2007 (es decir el RITE) dice:
Artículo 22. Control de la instalación terminada.
1. En la instalación terminada, bien sobre la instalación en su conjunto o bien sobre sus diferentes partes, deben realizarse las comprobaciones y pruebas de servicio previstas en el proyecto o memoria técnica u ordenadas por el instalador autorizado o el director de la instalación, cuando la participación de este último sea preceptiva, las previstas en la IT 2 y las exigidas por la normativa vigente.
2. Las pruebas de la instalación se efectuarán por la empresa instaladora, que dispondrá de los medios humanos y materiales necesarios para efectuar las pruebas parciales y finales de la instalación, de acuerdo a los requisitos de la IT 2.
3. Todas las pruebas se efectuarán en presencia del instalador autorizado o del director de la instalación, cuando la participación de este último sea preceptiva, quien debe dar su conformidad tanto al procedimiento seguido como a los resultados obtenidos.
4. Los resultados de las distintas pruebas realizadas a cada uno de los equipos, aparatos o subsistemas, pasarán a formar parte de la documentación final de la instalación.
5. Cuando para extender el certificado de la instalación sea necesario disponer de energía para realizar pruebas, se solicitará, a la empresa suministradora de energía un suministro provisional para pruebas por el instalador autorizado o por el director de la instalación a los que se refiere este reglamento, y bajo su responsabilidad.
Conclusión: Si la instalación está en el ámbito de aplicación del RITE, es decir cuenta con una potencia térmica o de arrastre de ventiladores mayor o igual de 5 kw, y no requiere la participación de director de la instalación, porque cuenta con menos de 70 kw, deberá ser certificada por un instalador autorizado, que opere en el seno de una empresa instaladora. No creo que a la vista de lo indicado por el RITE se requiera el dictamen de ningún órgano competente para que un instalador pueda certificar chimeneas, siempre que cumpla con lo indicado en la IT 2.
Saludos
Esta semana un instalador me ha preguntado mi opinión acerca del cálculo del caudal de aire de una campana extractora para una cocina industrial.
Le he contestado de memoria, en base a un criterio que había leído en las hojas técnicas de Soler & Palau. Esto es mantener una velocidad de entre 0,25 y 0,50 m/s en los planos frontales de la campana.
Planteemos un ejemplo, consideremos una campana tipo isla, con los cuatro lados libres y que tiene una longitud de 3 metros y un ancho de 1,50 metros. Si la distancia entre el plano de los fuegos y el borde de la campana es de 1,20 metros, ¿que caudal tendríamos que extraer?
Según la documentación consultada, podemos evitar la fuga de gases manteniendo en los 4 planos imaginarios que cierran el perímetro de la campana hasta la altura de los fogones una velocidad superior a 0,25 m/s. Tomando como valor de diseño 0,30 m/s y recordando que la cocina es una isla (accesible por los 4 lados) tendremos:
S = (3 m + 3 m + 1,50 m + 1,50 m) · 1,2 m = 10,8 m2
El caudal puede obtenerse en m3/h conocida la sección [m2] y la velocidad [m/s] como:
Q = 3600 · Sección · Velocidad = 3600 s/h · 10,8 m2 · 0,30 m/s = 11.664 m3/h
Resulta obvio que una cocina adosada requiere menos extracción, al tener un lado cegado, y que incluso se puede reducir más colocando mamparas laterales.
Es muy importante que recordéis que una extracción nunca funcionará correctamente sin un adecuado aporte de aire exterior, y que preferiblemente este debe hacerse desde varios lados e incluso directamente a la campana.
Más información:
http://www.solerpalau.es/formacion_01_01.html
http://www.salvadorescoda.com/tecnico/VE/Manual-Ventilacion.pdf
Saludos.
Ya decía Paco Costas, durante mucho tiempo gurú de la seguridad vial, que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra.
Durante muchos meses los profesionales relacionados con la construcción hemos asistido atónitos a como la prensa, demostrando gran falta de visión global, azotaba sin descanso al sector, haciéndonos a todos malos y responsabilizándonos de todo lo malo. Incluso llegaron a acuñar el calificativo despectivo “El ladrillo”, para referirse al motor económico del pais, fuente de empleo de millones de personas.
Poco después, políticos mediocres, en un ejercicio de demagogia despreciable, hicieron suyo el discurso, sin separar la paja del grano. La izquierda se dedico a identificar al promotor con satán y por extensión, a los profesionales relacionados con sus acólitos. Mientras la derecha mantenía un silencio complice. En lugar de lograr un necesario cambio de modelo, en lugar de trabajar por una construcción sostenible, en lugar de controlar a los bancos y a las sociedades de tasación, en lugar de deshinchar la burbuja suavemente con politicas meditadas y mensajes trascendentes, en lugar de eso, la pincharon.
Y ahora los mismos que azuzaron “El Ladrillo” hinchan una burbuja nueva, y en un nuevo ejercicio de demagogia hablan del sector que todo lo va a solucionar, las nuevas energías. Y yo me pregunto, si no hay quien compre una vivienda, donde se van a montar los paneles térmicos, en hoteles para parados. Si el déficit no permite seguir primando las energías verdes, que vamos a hacer para seguir desarrollando la eólica y la fotovoltaica, tan necesarias a nivel estratégico y tan incomodas para el gobierno, repercutimos el déficit de tarifa a los parados. Quizá en breve nos hablen de una nueva burbuja, la de “El Panel”.
Saludos.